domingo, 19 de agosto de 2012

A Teoria dos Ingenuos – Um estudo sobre a Falacia de Siegel

The financial industry is extremely good at telling people that they need to take on more risk in stocks and other exotic instruments, and the simple reason is that it serve’s the industry’s interest, not the public’s. There is no scientific reason to believe in the “stocks for long run” hypothesis. In other works this is just nasty propaganda supported by financial intermediaries and corrupt part of academics connected to (and well fed by) these intermediaries.

Tradutor Google:

A indústria financeira é extremamente boa em dizer às pessoas que elas precisam assumir mais riscos em ações e outros instrumentos exóticos, e pela simples razão é que ele é servir o interesse da indústria, e não do público. Não há nenhuma razão científica para acreditar nas "ações para longo prazo" hipótese. Em outras obras este é apenas propaganda desagradável apoiado por intermediários financeiros e de parte corrupta de acadêmicos ligados ao (e bem alimentados por) esses intermediários.

Leia o artigo completo:
http://lauromartins.com/a-teoria-dos-ingenuos-um-estudo-sobre-a-falacia-de-siegel/




4 comentários:

  1. O texto do cara acaba sendo meio falacioso tb... tem mta coisa errada, em ambas as metodologias...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. De qualquer forma, realmente acho que não dá para afirmar com 100% de certeza que as ações renderão mais a longo prazo.

      Excluir
    2. Cara, tem n+1 estudos mostrando que quanto maior o prazo, mais vencedor é o método.

      Acho q tem um vídeo do Bastter falando que em períodos acima de 17 anos, a RF nos EUA NUNCA ganhou da Bolsa.

      O problema, principalmente aqui no Brasil, é que comparam o IBOV com a RF. E o IBOV é um lixo!

      Inclusive, ontem postei algo referente ao assunto:
      http://di-finance.blogspot.com.br/2012/09/ibov-x-empresas-boas-do-ibov.html

      Agora, afirmar com 100% é realmente impossível, pois ninguém pode prever o futuro. Mas é só estudar o Mercado Financeiro como um todo é dá pra perceber que o mais provável e lógico é que as Ações vençam sempre a Renda Fixa no LP.

      Grande abraço!

      Excluir
    3. Concordo vc. A probabilidade é maior com ações.
      E outra questão mais forte ainda.

      Tenho certeza que com o rendimento em renda fixa, com os aportes que faço hoje, não me atendem.
      Por isso tenho que arriscar em ações mesmo!

      Li seu post e comentei lá! Muito bom!
      abs!

      Excluir